Hi, hi folks, recently a newspaper in South Korea issued an editorial, and the title of the editorial was in reference to South Korea that it’s a country of lies.

Yea, the newspaper is saying, wrote in an editorial that in South Korea, he, he,  he, there’s nothing but a bunch of lies.,

Yea, listen to me. I did not say that. That newspaper wrote it. I'm only repeating it to you what the newspaper wrote that South Korea is a country of liars and they get this information because they are saying that Job requirements committee found out that the top three crimes committed in South Korea involved being a liar.  Perjury, Libel, Fraud. To commit these crimes, you have to be a liar. So they extend that to saying that the country is a country of liars. The newspaper said it, not I.

So now let’s take this country of liars according to this newspaper and travel with this across the Pacific to Glendale California where this hunk of junk appears memorializing, but they claim to be forced women as comfort women as sexual slaves for the Japanese Imperial Army. Well since it’s coming from people of a country of lies according to their own newspaper, could possibly be this is representing a big lie?  

Now I didn’t say that the newspaper wrote that. Because we have the 1944 report from the United States Army that said that this hunk of junk basically represents well-paid prostitutes who were ugly. 

Now wait a minute, I did not say that the US Army said, well, they did not say that they were ugly, they said that they were not pretty by Japanese and Caucasian standards.  What does that mean well ugly! He,  he.  Not me, the Army wrote.

So are we to believe then when we constantly hear these stories that they were forced into sexual servitude when one of their own newspaper in their editorial say that could possibly telling a lie because they are coming from a nation of lies?

See the truth is like a dead body in the water; eventually, it floats to the surface.

Hi to those of you who are lunatic South Koreans, listen to me. I’m not saying all South Koreans are lunatics just to the lunatic element within that country because just like in the United States, we have lunatics in the United States, not all Americans a lunatic, No, I ‘m not one of the lunatics but you have a little bit lunatic element in South Korea, and that’s how this is addressed to.

Do not blame me for what your newspaper wrote, Your newspaper wrote that you live in the country of lies, not me.

Do not blame me for what the US Army wrote that they were well-paid prostitutes and not attractive by Caucasian and Japanese standards.  

I didn’t write it, the US Army wrote it. I didn’t write it, the newspaper in South Korea wrote it.  So if you have any complaint about those two issues, I suggest you contact the United States Army, and you contact that newspaper in South Korea. Okay?

You lunatics, you got that message today?  We’ll see you. God bless you,  God bless America, God bless a nation you happen to be, and God bless my good friends and trusted ally to these United States of America, the land of rising sun Nihon Japan. Goodbye, 

 
안녕, 안녕, 여러분, 최근 남한의 한 신문은 논설을 쓰기를  논설 제목을 남한과 관련해서 남한은 거짓말쟁이들의 나라라고 썼다

그렇다, 신문은 사설을 통해 글로 써서 말하기를, 하, 하, 하, 남한엔 거짓말쟁이 떼거리밖에 달리 없다고 썼다.

그래, 잘 들어요, 난 그런 말 하지 않았다.
그 신문이 그리 썼다. 난 그저 여러분에게 그 신문이 남한은 거짓말쟁이들의 나라라고 쓴 것을 되풀이할 뿐이다. 그 신문이 그 정보를 얻게 된 것은 청문회가 남한에서 팽대하는 세건의 범죄들은 거짓말쟁이가 주로 저지르는 죄들이라는 것을 알아내었기에다. 허위증언, 명예훼손, 사기들. 이런 죄를 저지르려면 거짓말쟁이여야만 한다는 것이다. 그래 그 이론을 전개해 남한이란 나라는 거짓말쟁이들의 나라라고 논설한 것이다. 그 신문이 그리 말한 것이지 내가 한 말이 아니다.

그러니 이제 이 나라는 거짓말쟁이들의 나라라는 신문 논설을 가지고 대륙을 건너서 캘리포니아 글렌데일에 가서 이 폐물 덩어리가 기념물로서 세워진 것을 보자.  그런데 그들의 주장은 강제로 일본 제국 군대를 위한 위안부로 일종의 성노예로 이용되었다는 여인들을 기념한다고 한다. 그래, 그 주장은 그들의 신문에 의하자면 거짓말쟁이들의 나라 사람들이 하는 말이니, 그말 아주 빨간 거짓말일 수가 있지 않을가?

자, 그건 내가 한 말이 아니고 신문이 그것을 썼다. 왜냐면 1944년에 쓰인 미국 육군 보고서가 있는데 그 보고서는 이 폐물 덩어리는 기본적으로 보상을 잘 받은 못생긴 창부들을 대변하는 것이라고 말했기 때문이다.  . 

 자, 잠깐, 내가 그리 말하는 게 아니고 미국 육군청이 그리 말했는데, 하긴 그들은 못생겼다고는 말하지 않았지만 서양이나 일본 수준에 비하자면 예쁜 편은 아니었다고 말했는데  그게 무슨 뜻이겠냐. 못생겼다는 말 아니냐?. 하 하 하.. 내가 아니고, 미국 육군청이 쓴 것이다.

그러니 그들이 강제로 성노예로 이용당했다는 이야기를 계속해서 들을 때 그말을 믿어야 하는가? 그들의 신문 중 한 신문의 논설이 그런 말이 거짓말의 나라에서 나오는 말이니 거짓말하는 것일 수 있다고 하는데 그런 말을 믿어야 한다는 말인가? 그들의 신문 중 한 신문의 논설이 그런 말이 거짓말의 나라에서  나오는 말이니 거짓말일 수 있다고 하는데. 

봐라, 진실이란 물에 잠긴 시체와 같다. 결국엔 시체는 물 위로 떠오르게 되어 있다.

어이, 당신네 남한에 있는 미치광이들, 당신들 잘 들어요, 난 남한 사람들 모두가 미치광이들이라고 말하는 게 아니고 당신 나라에 미치광이 부류가 있는 데 그들에게 왜냐면 여기 미국에도 그런 미치광이들이 있으나

모든 미국 사람들이 다 미치광이가 아니고  근데 난 미친 사람이 아니며  남한에 미치광이 부류가 있는데,  이건 그들에게 하는 말이다. 

당신네 신문이 쓴 것 가지고 나를 책망하지 말아라, 당신은 거짓말쟁이들의 나라에 살고 있다고 당신네 신문이 썼지 내가 아니다.

나를 책망하지 마라 미국 육군청이 쓴 것 가지고  그녀들은 보상 잘 받은 창녀들로서  서양이나 일본 수준에 준하면 예쁘지 않은 여자들이라고 쓴 것 가지고 

나는 그것을 쓰지 않았고 미국 육군청이 그것을 썼다. 난 쓰지 않았고 남한의 신문이 그리 썼다. 그러니 이 2문제로 불만이 있다면 부디 미국 육군청에 연락하고

 그리고 남한의 그 신문에 연락하라, 알겠나?. 

거기 미친 당신, 오늘 내 말 잘 알아들었나?  또 봄세.…하나님의 축복이 그대에게, 하나님의 축복이 미국위에,  하나님이 축복이 그대가 속한 나라에 있기를, 그리고 우리의 좋은 친구이며 신뢰 깊은 미국의  동맹국이며  떠오르는 태양의 나라인 일본에 하나님의 축복이 있기를… 안녕, 또 봄세.