엊그제 백악관 대변인 케일리가
투명성이 배제된 선거는 민주주의의 근본을 침해한 선거라고 주장했습니다.
참관인 개표 참여가 선관위 강압으로 불발됐다는 얘긴데요,
필라델피아 개표소 한 곳만 보더라도 그런 일은 분명하게 있었습니다.

이 주장을 놓고 주류언론은 증거없는 unsubstantiated, fact-less 주장이라고 반박했습니다.

질문1:
증거가 없다고 반박한다는 것은
만약 증거가 있다면 민주주의 근본 침해가 맞다는 간접적 시인이 아닌지요?

질문2:
선거법이 명시하는 참관인 개표 참여를 막으면 위법 아닌가요?

감사합니다.

추천 1