그리운 님들
페이지 정보
목멘천사관련링크
본문
제목 - 삼각형 퀴즈
글쓴이 - 퀴즈맨
위의 삼각형에 보이는 각 부분들을 아래와 같이 재배열하였을 뿐인데 빈 칸 한 칸이 생기고 말았다.
어떻게 된 것일까?
2016-02-27 16:43
윤주 2016-02-27 17:29
OO이라서???? (Maybe)
윤지 2016-02-27 17:47
그쵸.. 윤주님
선이 다르게 이상해요..ㅎ
뭘로봐 2016-02-27 17:49
위 답하신 분 맞습니다.
위 아래 삼각형의 사선이 OO이 아닙니다.
즉 위 삼각형은 OO렌즈와 같이 OO되어 있고
아래 삼각현은 OO 렌즈식으로 굴절 되어 있습니다.
따라서 위 삼각형의 내부 면적이 아래 삼각형의 내부 면적보다
당연히 적을 수 밖에 없습니다.
퀴즈맨 좋은 문제 많이 내 주십시요.
퀴즈맨 2016-02-27 17:57
예리하십니다. 맞추셨습니다.
++
많은 퀴즈를 내시지는 않았지만
이천십육년 초에 혜성같이 나타 나셨다 사라지닌 퀴즈맨님
다시한번 이런 퀴즈를 가지고 나오셔서
삭막한 자유게시판에 머리 아픈 즐거움을 주셨으면 하는 바램에서..
답은 댓글에서 이미 마추신 분이 있지만
그래도 다시 한번 맞추어 보시라는 의미에서 땡땡 처리 하였음
글쓴이 - 퀴즈맨
위의 삼각형에 보이는 각 부분들을 아래와 같이 재배열하였을 뿐인데 빈 칸 한 칸이 생기고 말았다.
어떻게 된 것일까?
2016-02-27 16:43
윤주 2016-02-27 17:29
OO이라서???? (Maybe)
윤지 2016-02-27 17:47
그쵸.. 윤주님
선이 다르게 이상해요..ㅎ
뭘로봐 2016-02-27 17:49
위 답하신 분 맞습니다.
위 아래 삼각형의 사선이 OO이 아닙니다.
즉 위 삼각형은 OO렌즈와 같이 OO되어 있고
아래 삼각현은 OO 렌즈식으로 굴절 되어 있습니다.
따라서 위 삼각형의 내부 면적이 아래 삼각형의 내부 면적보다
당연히 적을 수 밖에 없습니다.
퀴즈맨 좋은 문제 많이 내 주십시요.
퀴즈맨 2016-02-27 17:57
예리하십니다. 맞추셨습니다.
++
많은 퀴즈를 내시지는 않았지만
이천십육년 초에 혜성같이 나타 나셨다 사라지닌 퀴즈맨님
다시한번 이런 퀴즈를 가지고 나오셔서
삭막한 자유게시판에 머리 아픈 즐거움을 주셨으면 하는 바램에서..
답은 댓글에서 이미 마추신 분이 있지만
그래도 다시 한번 맞추어 보시라는 의미에서 땡땡 처리 하였음
추천 2
작성일2019-01-30 19:58
칼있으마님의 댓글
칼있으마
아니 저게 퀴즙니까?
고문용 도구지?
아니 우리 보통 정상적인 사고의 상식을 갖인 사람들은
저런 거 안 풀고 살잖아요.
못 풀어도 신경도 안 쓰고
먹고 사는데 지장 없잖아요.
도대체 저런 걸 풀어내는 사람은
뭔 맘으로 풀고 앉아 있는지
참 이상한 사람들야 봄.
고문용 도구지?
아니 우리 보통 정상적인 사고의 상식을 갖인 사람들은
저런 거 안 풀고 살잖아요.
못 풀어도 신경도 안 쓰고
먹고 사는데 지장 없잖아요.
도대체 저런 걸 풀어내는 사람은
뭔 맘으로 풀고 앉아 있는지
참 이상한 사람들야 봄.
목멘천사님의 댓글
목멘천사
사실 저도 답은 아는데
그게 왜 답인지 아직 이해를 못합니다
그런데 중졸 이상의 학력을 가진 분들은
저런거 푸는게 머리 식히는 것이라니
소핵교 출신 칼님이나 저는 아무 소리말고
그냥 남들이 풀면...
아.. 맞다.. 내가 그걸 깜빡했네 라고 말하면
아무도 우리가 가방끈 짧은거 모를겁니다.
그게 왜 답인지 아직 이해를 못합니다
그런데 중졸 이상의 학력을 가진 분들은
저런거 푸는게 머리 식히는 것이라니
소핵교 출신 칼님이나 저는 아무 소리말고
그냥 남들이 풀면...
아.. 맞다.. 내가 그걸 깜빡했네 라고 말하면
아무도 우리가 가방끈 짧은거 모를겁니다.
칼있으마님의 댓글
칼있으마
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
실은 제가 저걸
쓰바 30분 넘게 보고도 못 풀었걸랑요.ㅋㅋㅋㅋㅋ
실은 제가 저걸
쓰바 30분 넘게 보고도 못 풀었걸랑요.ㅋㅋㅋㅋㅋ