댓글에 어이없는 소설 사람들. 아무말 대잔치 하는 언론하고 공범입니다.
검찰이 그리 파고파고 또파고 했더니 나온게 익성이라는 거죠. 조국가족이 피해봤다는게 나오는 바람에 사모펀드 파다가 표창장, 장학금, 떨어진 의전원 압색 다시 돌아가는 겁니다. 그러면서 5촌 조카 진술이라면서 흘린는게 다죠!! 범죄 사실이 밝혀지지가 않는겁니다. 글 보고 틀렸다 하는 부분은 팩트로 반박하세요!

코링크에 세가지 펀드가 있습니다.
1. 레드펀드-익성-익성 자회사IFM에 투자
2. 그린펀드(베터리펀드) - WFM인수.
3. 블루펀드-웰스씨앤티—>1번의 IFM에 투자를 하기 위해 중간세탁.

우선 익성의 의도는 2번의 WFM(상장기업)과 익성(비상장기업)을 합병하여 우회상장하는 구도를 그린것으로 보이구요.

정교수네 돈이 투자된 웰스씨앤티는 실제 받은 투자금으로 기업을 키울 생각이 아닌 중간자금유통의 징검다리로만 역할을 합니다.

정교수는 3블루펀드에 투자를 했구요. 웰스씨앤티에 대한 투자사실만 인정가능하죠. 근데 백날 해봐야 웰스씨앤티가 커져야만이 이익이 가능한데.
자금이 몰아진 것을 보면 실제 키울려고 하는 기업은 익성입니다.
이와같은 방식으로 익성이 우회상장 되더라고 정교수는 웰스에 투자한 것이기 때문에 이익을 볼 수 없는 구조입니다.

정교수가 이익을 보려면 웰스씨앤티가 성장해야하는데 자금의 흐름을 보면 웰스에 투자된 돈마저 한단계 더 흘러 익성으로 투입된 사실을 보아 웰스씨앤티를 키울려는 의도는 아예 안보이는군요.



압축하자면.
1. 애초에 설계는 익성을 WFM과 합병하여 상장시켜 이득을 보려는 것.
2. 정교수 투자금은 웰스씨앤티로 투자되었고 웰스가 흥해야만이 이익이 가능.
3. 그런데 웰스씨앤티는 투자된 정교수의 돈마저 회사운영 및 발전에 쓰지 않고 익성으로 보냄.
4. 웰스씨앤티는 성장할 의지 자체가 없다고 사료됨.
5. 정교수는 이득을 볼 수 없음.

추천 2