만일 이라는 가정은 없지만

" 만일 바이든이 패배 했다면 깨긋이 승복 했을 것" 이라는 주장에 대해 답변 한다

민주당의 지지 기반 안 에는 무정부 주의자, 공산주의자, 흑인 무장 테러 단체 등 폭력성이 강한 세력들이

일반적인 민주당 지지 기반과 이해 관계로 얽혀 있다. 미국 내부에서 일어나는 폭동의 배후에는 그들이

각 지역에서 선동 하여 폭동을 일으키고 민주당이 권력을 잡을 경우 그들이 미국 정가에 진입 하는 것을

미국의 공화당과 보수 세력들이 가장 우려 하는 것이기에 , 미국 보수 들은 민주당을 빨갱이 집단으로

바라 보는 것이다. 그에 반해 미국의 공화당에는 일반적인 공화당 지지 기반과 이해 관계로 얽혀 있는 세력은

기독교 보수주의, 소수의 백인 우월주의 세력이 공화당과 얽혀 있다. 민주당은 공화당을 백인 우월주의 세력

이 미국을 인종 차별 사회로 만들 것 이라고 선동 한다. 그러나 , 미국의 공화당은 폭력적인 선동을 일으키지

않는다. 일부 백인 우월주의자들이 개인별로 거리로 뛰쳐 나와서 증오 범죄 행위를 저지르는 일은 벌여도

집단적인 폭동을 일으켜서 사회를 마비 시킬 정도로 폭동을 일으키지 않는다.그러나 민주당의 무장 단체 지지

기반은 사회를 마비 시킬 정도로 폭동을 일으킨다. 집단적인 폭동은 수단과 방법의 물리적인 힘을 집단적으로

동원하기 때문에 폭동 집단에게는 법이 존재 하지 않고 수 많은 부정을 저지른다. 그렇기 때문에

선거 부정 사례는 민주당이 더 많이 저지르고 있기 때문에 , 선거에서 민주당이 패배 하면

공화당에 의한  선거 부정을 제기 하기 어렵기 때문에 쉽개 선거 패배를 인정 하는 것이다.

그러나 민주당의 승리는 대규모 선거 부정 사태가 이루어지기 때문에 공화당은 선거 부정 이의를 제기 하는 것이다

추천 2