[ “ DAVID ” 이란 이름 -- 바르게 읽나? ] 에 대한 나의 의견
==
먼저 여러 분의 참여에 감사를 드립니다.
또한 여러 의견에 대하여 상당한 공감을 합니다.
개개의 의견에 대한 나의 생각은 생략하겠습니다.
--
아래 이 사람의 글에 대한 의견은 이렇습니다.
영어 단어는
강세(Accent)와 음의 장단(長短)이 생명입니다.
그런데 이 강세는 정확한 음절(syllable)의 구분이 선행되어야 합니다.

 발성법이 좋아 원음같이 한다 해도
강세와 음의 장단이 무시되면 잘 못이라고 봅니다. 

또한 우리는 영어에 한한 한 외국인입니다.
성인이 된 다음에 아무리 발음이 좋아도 그들과 같이 할 수도 없고
개인 적인 생각이지만 그렇게 할 필요도 없다고 봅니다.

노력을 해서 나의 첫 마디에 그들이 알아듣게 하고
그들의 첫 마디에 내가 알아 듣게 읽을 수 있으면 충분하다고 봅니다.

말이란 나의 뇌에 저장된 음이 입으로 나가는 것이니
뇌에 저장이 되어있지 않은 것은 말로 나가지 않습니다.

해서 우선 내가 어떤 단어를 바르게 읽어 뇌에 그 음을 저장을 시켜야 합니다.
그래서 바르게 읽기가 중요하다고 봅니다.
--
Da.vid /déi.vid/
앞 음절은 강음절이므로 /déi.--/에 힘을 줘 읽고
다시 뒤 음절은 약 음절이므로 /--.vid/을 약간 낮게 읽으면 됩니다.
여기서 자음 발음을 잘 하는 건 금상첨화가 되겠지요.

문제는 듣기만 해서는 음절과 강세의 구분이 어렵고
더욱이 영한사전에는 단어에는 음절 구분이 있지만
발음부호엔 없기 때문에 단어의 기준을 그대로 옮겨 하시면 됩니다.

원론적인 나의 의견을 말씀드린 것입니다.

위의 네 가지 답의 예를 올리면서 한글 토를 사용한 것은
설명의 편의상 한 것임을 이해하여 주시기 바랍니다.

첨언 :
이런 글을 주고받는 분은
이민 1세로서 여기서 조금이라도 학교를 못 다닌 분들이 되겠습니다.

즉 이민자 들 중에도 나이가 젊어 오신 분들은 짧지만
여기서 학교를 다니고 여기서 직장 생활을 하는 등 
일상에 젖다 보면 발음이 아주 좋은 분이 많습니다.
이런 분은 이런 글에 대한 글을 나눌 대상이 아니라고 봅니다.
...
고맙습니다.
이 글에 부족함이 보이더라도 이 사람의 개인 적인 생각입니다.
좋은 하루 되시기 바랍니다!
==

추천 0