이 문제에 대해서 잘 모르는 사람들은
먼저 윗 동영상을 보기바란다.

윗동영상에 나오는게 주로 서방학자들이 나불대고
그걸 앵무새처럼 말하는 많은 한국학자들이 아는 내용.

근데 난 인도와 불교에 대해서
아직은 가설일 뿐인 다음 생각과 근거를 가지고 있다.

1. 인도가 아리안의 후손이랑 말은 개소리이다.
인도의 뿌리는 드라비디안/타밀종이다.

인도는 약 60퍼센트가 이뿌리이며
그밖에 아리안뿐만 아니라 동양인들도 많이 섞였다.

2. 불교는 정확히 인도에서 발생한게 아니고
동양의 고대 부족적 사상이 인도에 들어가 한때
흥했던것이다. 현제 석가족은 동양인 유전자가
가장 많코 겉보기에두 동양인처럼 생겼다.

불교의 중도개념 평등사상은 아리안과 원주 드라비디안
의 대립차별에서 마치 중간색깔의 동양인이
일종의 중간역할을 한것같은 느낌이 있다.
동양의 도가의 도딱는 행위, 음양의 조화와 중도개념
이런것들이 불교에 들어가 있다.
아리안들의 유일 최고신 개념, 후에 들어간 무슬림
이런사상들에 비해 불교는 처음부터 동양사상적이다.

3. 힌두교는 토종인의
종교 에 아리안 종교와 동양적인 불교적면이
추가된 종교라 할수있다. 하지만 인도에서 후에
들어온 무슬림은 힌두교에 포용되지 못했고
그래서 파키스탄과 인도로 현제 나뉜 상태로 볼수있다.

추천 0