성리학은 모든것을 컴퓨터적으로 해석한 그 자체. 인공지능의 미래
페이지 정보
GymLife김인생관련링크
본문
컴퓨터 기본이 멉니까?
일단 binary, digital, 즉 이진수.
0 와 1으로 이루어진겁니다.
음 은 0고 양이 1입니다. 똑같은겁니다.
이 음양은 동양에서 아마두 도가 사상에서 나온것.
그다음 리. 리는 logic을 말하는겁니다. 똑같은 말입니다.
컴퓨터의 로직은 멉니까?
시간이 흐르면서 만약 어떤일이 생기면 이 결과가 오고
그러지 않으면 다른 결과가 나오는겁니다 ( if.. then.. else )
이건 불교의 인과 응보. 즉 인과법을 말합니다.
원인이 있어 어떤 결과가 나오는겁니다.
이말은 원인이 없으면 다른 결과가 나온다는 거죠.
생각해 보면 똑같은 말입니다.
진보된 컴퓨터 object 푸로그램학에서 모든건 object입니다.
Object는 사물이란 말입니다. 똑같은 말이예요.
모든 object는 property가 있습니다.
Property는 성. 똑같은 말.
여러 다른 성을 가진 사물이 리 에의해 움직이는것이
컴퓨터의 핵심원리 입니다.
컴퓨터 자체가 성리학 기본원리에 돌아가구 있는거예요.
덧붙혀서 양명학은
리가 심 이라는 점에서
Neural Network라고 하는 컴퓨터학에서 logic과 object가 없이
그냥 입력과 결과에서 나오는 설명할수 없는 패턴으로
사람 생각같이 만들려하는 그런 노력과 비슷함.
이건 왜 이런식으로 접근을 하냐면 세상만사의 logic이 너무 복잡해서
간단한 어떤 시스템으로 인공지능을 만들려고 하는것임.
근데 그건 겉으로 사람 시늉만 내는 그런거지 실은 ㅈ도 아님.
이건 인공지능을 만드는데 있어 중요한 논인데
결국 머냐면 인간뇌 자체가 또 만들려 하는 인공지능이
결국 사물과 리와 인과법에 의해 밖에 만들어질수 밖에 없다는
아주 중요한점을 시사함.
인공지능 푸로그램이란게 아무리 복잡해도
그 모든 리를 코딩할수 밖에 없다는 소리
일단 binary, digital, 즉 이진수.
0 와 1으로 이루어진겁니다.
음 은 0고 양이 1입니다. 똑같은겁니다.
이 음양은 동양에서 아마두 도가 사상에서 나온것.
그다음 리. 리는 logic을 말하는겁니다. 똑같은 말입니다.
컴퓨터의 로직은 멉니까?
시간이 흐르면서 만약 어떤일이 생기면 이 결과가 오고
그러지 않으면 다른 결과가 나오는겁니다 ( if.. then.. else )
이건 불교의 인과 응보. 즉 인과법을 말합니다.
원인이 있어 어떤 결과가 나오는겁니다.
이말은 원인이 없으면 다른 결과가 나온다는 거죠.
생각해 보면 똑같은 말입니다.
진보된 컴퓨터 object 푸로그램학에서 모든건 object입니다.
Object는 사물이란 말입니다. 똑같은 말이예요.
모든 object는 property가 있습니다.
Property는 성. 똑같은 말.
여러 다른 성을 가진 사물이 리 에의해 움직이는것이
컴퓨터의 핵심원리 입니다.
컴퓨터 자체가 성리학 기본원리에 돌아가구 있는거예요.
덧붙혀서 양명학은
리가 심 이라는 점에서
Neural Network라고 하는 컴퓨터학에서 logic과 object가 없이
그냥 입력과 결과에서 나오는 설명할수 없는 패턴으로
사람 생각같이 만들려하는 그런 노력과 비슷함.
이건 왜 이런식으로 접근을 하냐면 세상만사의 logic이 너무 복잡해서
간단한 어떤 시스템으로 인공지능을 만들려고 하는것임.
근데 그건 겉으로 사람 시늉만 내는 그런거지 실은 ㅈ도 아님.
이건 인공지능을 만드는데 있어 중요한 논인데
결국 머냐면 인간뇌 자체가 또 만들려 하는 인공지능이
결국 사물과 리와 인과법에 의해 밖에 만들어질수 밖에 없다는
아주 중요한점을 시사함.
인공지능 푸로그램이란게 아무리 복잡해도
그 모든 리를 코딩할수 밖에 없다는 소리
추천 0
작성일2022-10-12 09:13
GymLife김인생님의 댓글
GymLife김인생
이건 거의 박사학위 논문감이다
GymLife김인생님의 댓글
GymLife김인생
결국 머냐면 인공지능은 모든 입력된 정보를 둘러보아 최선 생존
혹은 번식을 위한 최선의 길 (도)로 진행하는것임.
여기에 기본 금기. 가령 인간을 해치지 않는다. 같은 근데 그 인간이 사람을 죽이려 한다면? 핵미사일을 발사하려 한다면? 이런것을 결정하는데 도덕등
여러 아주 또 복잡한. 대를 위해 소를 희생. 모두를 위해? 개인을 위해?
이런 사상적 문제가 대두되게 되는것. 다 그게 그거임.
혹은 번식을 위한 최선의 길 (도)로 진행하는것임.
여기에 기본 금기. 가령 인간을 해치지 않는다. 같은 근데 그 인간이 사람을 죽이려 한다면? 핵미사일을 발사하려 한다면? 이런것을 결정하는데 도덕등
여러 아주 또 복잡한. 대를 위해 소를 희생. 모두를 위해? 개인을 위해?
이런 사상적 문제가 대두되게 되는것. 다 그게 그거임.
GymLife김인생님의 댓글
GymLife김인생
결국 결정을 내릴때 인공지능은 세상만물, 경우가 너무 많으니
죄다 생각해보지는 못하고. 가령 당신이 어느장소에 간다. 그러면
그장소 사물에 관련된 경우만 생각해 보게 되 있음.
그래서 인간은 어디 하나에 골똘하면 다른 중요한것을 까먹는 경우가 생기는것임. 알구보면 이게 간단한것임.
죄다 생각해보지는 못하고. 가령 당신이 어느장소에 간다. 그러면
그장소 사물에 관련된 경우만 생각해 보게 되 있음.
그래서 인간은 어디 하나에 골똘하면 다른 중요한것을 까먹는 경우가 생기는것임. 알구보면 이게 간단한것임.