좌빨 당사자인 게*벌이가 북한 선제공격이 불법인 것이 큰일 난 거야?
뭐야, 미국이 북한한테 preemptive strike를 원한다는 거야 뭐야? 참 무뇌네... 이해할수가 업네..
중도 우파인 나도 미국의 preemptive strike는 다 consensus기 있은 후에 하는 것을 바라고 있는데..

그리고, 법이란 것이 코에 붙이면 코고 입에 붙이면 입인데...
이 기사가 preemptive strike가 그냥 단순하게 불법이란 것을 말한거냐?
영어를 모르면 가지고 오지나 말지, 왜 무식을 탈로 내면서까지 가지고 오냐...

Under rules of international law based on Daniel Webster’s interpretation of the Caroline case in 1837, a pre-emptive attack can be legal, but only if an adversary’s attack is imminent and unavoidable — when a need for self-defense is “instant” and “overwhelming.”

For example, if America had intelligence that North Korea had alerted military forces and was fueling long-range missiles on their launchpads or rolling out missile launcher vehicles, the United States could reasonably assume an attack was imminent and unavoidable and could legally launch a pre-emptive strike in what international lawyers call “anticipatory self-defense.”

이기사의 요지는 북한에 대한 preemptive strike가 조심스럽게 다루워져야 한다는 얘긴데...

추천 3