완전한→영구적 핵폐기…미국, 비핵화 목표 바꿨다
페이지 정보
캘리관련링크
본문
폼페이오 취임사서 발언
북·미 정상회담을 앞두고 미국이 '영구적인 대량살상무기(WMD) 폐기'를 목표로 밝혔다.
마이크 폼페이오(사진) 신임 국무장관은 2일 취임사에서 "우리는 영구적이고 검증 가능하며 되돌릴 수 없는 북한 WMD의 폐기(permanent, verifiable, irreversible dismantling of North Korea's WMD program)를 지체 없이 행하는 데 전념할 것"이라고 밝혔다. "나쁜 합의(bad deal)는 우리 선택지에 없다"고도 강조했다.
도널드 트럼프 대통령이 직접 국무부 청사에 자리해 이를 지켜봤다.
그간 미국은 완전하고, 검증 가능하며, 되돌릴 수 없는 핵 폐기(CVID, complete verifiable irreversible dismantlement)를 목표로 규정해왔다. 그런데 폼페이오 장관은 CVID 중 '완전한'을 '영구적인'으로 바꿔 PVID를 선언했다.
정부는 CVID와 PVID를 유사한 개념으로 보면서도 정확한 판단은 보류했다.
노규덕 외교부 대변인은 3일(한국시간) 정례 브리핑에서 관련 질문에 "기본적으로 CVID와PVID가 표현의 차이는 있지만 뜻의 차이는 없다고 본다. 용어와 관계 없이 한·미는 북한 핵 문제를 완전하게 해결한다는 공동의 확고한 목표를 견지하고 있다"고 답했다.
그러면서도 "PVID가CVID를 대체하는 것인지, (폼페이오 장관이) 이 용어를 어떤 수준에서 사용한 것인지는 명확치 않다"고 말했다. 사전에 한·미 간에 PVID에 대한 협의가 있었느냐고 묻자 "없었다"고 답했다.
전문가들 사이에서는 PVID가CVID보다 확장·강화된 개념이라는 의견이 많다. 특히 폼페이오 장관의 PVID 표현은 즉흥 발언이 아니라 사전에 준비된 취임사에 들어있는데다 트럼프 대통령도 있는 자리에서 나왔다는 점에서 이를 주목할 필요가 있다는 지적이다.
우정엽 세종연구소 연구위원은 "PVID는 되돌릴 수 없게 하는 불가역성에 더 중점을 둔 표현으로 보인다"며 "CVID를 포함하는 더 큰 개념으로 PVID를 쓴 것 같다"고 말했다. CVID가지속적으로 유지될 경우 달성되는 것이 PVID인 셈이다.
'영구적인 핵 폐기'는 이번 북·미 정상회담에서 합의를 도출해 핵 폐기가 이뤄지더라도 북한이 다시 핵을 개발할 여지가 있음을 염두에 뒀다는 해석도 나온다. 북한이 일회성으로 CVID를 달성하고 안보·경제적 보상을 얻은 뒤 나중에 필요하면 핵무기를 다시 만들 가능성까지 차단하려 했다는 것이다. 천영우 한반도미래포럼 이사장은 "북한은 5년 전만 하더라도 핵무기 재건에 5~6년이 걸렸을 테지만, 지금은 1~2년밖에 걸리지 않을 것"이라고 추정했다.
============================================================
태영호 "김정은 죽어야 한반도 비핵화 가능"
"北, 경제 재건보다 김정은 체제 유지에 더 관심"
태영호 전 주영(駐英) 북한대사관 공사는 "김정은이 죽어야 된다"고 말했다.
9일 한 국제포럼에서 "북한에 어떤 대가를 줘도 비핵화시킬 수 없다"며 "핵 포함 북한 문제 해결은 김정은 제거 외에는 답이 없다"고 강조했다.
"북한은 경제 문제 이상으로 김정은 체제 지속을 중시하기 때문"이라고 설명했다.
근거로 과거 러시아가 자국과 남북을 잇는 천연가스 파이프라인, 석탄 운반 철도망 건설을 제안했지만 북한이 거부한 점을 들었다.
태영호 전 공사에 따르면 당시 러시아는 "통과료 수취만으로 막대한 수입을 올릴 수 있다"고 권했다.
그러나 북한은 이를 거부해도 러시아가 어쩌지 못한다는 점을 알고 제안을 거들떠보지도 않았다. 북한 내 러시아 영향력 상승 우려도 원인이 됐다.
북·미 정상회담을 앞두고 미국이 '영구적인 대량살상무기(WMD) 폐기'를 목표로 밝혔다.
마이크 폼페이오(사진) 신임 국무장관은 2일 취임사에서 "우리는 영구적이고 검증 가능하며 되돌릴 수 없는 북한 WMD의 폐기(permanent, verifiable, irreversible dismantling of North Korea's WMD program)를 지체 없이 행하는 데 전념할 것"이라고 밝혔다. "나쁜 합의(bad deal)는 우리 선택지에 없다"고도 강조했다.
도널드 트럼프 대통령이 직접 국무부 청사에 자리해 이를 지켜봤다.
그간 미국은 완전하고, 검증 가능하며, 되돌릴 수 없는 핵 폐기(CVID, complete verifiable irreversible dismantlement)를 목표로 규정해왔다. 그런데 폼페이오 장관은 CVID 중 '완전한'을 '영구적인'으로 바꿔 PVID를 선언했다.
정부는 CVID와 PVID를 유사한 개념으로 보면서도 정확한 판단은 보류했다.
노규덕 외교부 대변인은 3일(한국시간) 정례 브리핑에서 관련 질문에 "기본적으로 CVID와PVID가 표현의 차이는 있지만 뜻의 차이는 없다고 본다. 용어와 관계 없이 한·미는 북한 핵 문제를 완전하게 해결한다는 공동의 확고한 목표를 견지하고 있다"고 답했다.
그러면서도 "PVID가CVID를 대체하는 것인지, (폼페이오 장관이) 이 용어를 어떤 수준에서 사용한 것인지는 명확치 않다"고 말했다. 사전에 한·미 간에 PVID에 대한 협의가 있었느냐고 묻자 "없었다"고 답했다.
전문가들 사이에서는 PVID가CVID보다 확장·강화된 개념이라는 의견이 많다. 특히 폼페이오 장관의 PVID 표현은 즉흥 발언이 아니라 사전에 준비된 취임사에 들어있는데다 트럼프 대통령도 있는 자리에서 나왔다는 점에서 이를 주목할 필요가 있다는 지적이다.
우정엽 세종연구소 연구위원은 "PVID는 되돌릴 수 없게 하는 불가역성에 더 중점을 둔 표현으로 보인다"며 "CVID를 포함하는 더 큰 개념으로 PVID를 쓴 것 같다"고 말했다. CVID가지속적으로 유지될 경우 달성되는 것이 PVID인 셈이다.
'영구적인 핵 폐기'는 이번 북·미 정상회담에서 합의를 도출해 핵 폐기가 이뤄지더라도 북한이 다시 핵을 개발할 여지가 있음을 염두에 뒀다는 해석도 나온다. 북한이 일회성으로 CVID를 달성하고 안보·경제적 보상을 얻은 뒤 나중에 필요하면 핵무기를 다시 만들 가능성까지 차단하려 했다는 것이다. 천영우 한반도미래포럼 이사장은 "북한은 5년 전만 하더라도 핵무기 재건에 5~6년이 걸렸을 테지만, 지금은 1~2년밖에 걸리지 않을 것"이라고 추정했다.
============================================================
태영호 "김정은 죽어야 한반도 비핵화 가능"
"北, 경제 재건보다 김정은 체제 유지에 더 관심"
태영호 전 주영(駐英) 북한대사관 공사는 "김정은이 죽어야 된다"고 말했다.
9일 한 국제포럼에서 "북한에 어떤 대가를 줘도 비핵화시킬 수 없다"며 "핵 포함 북한 문제 해결은 김정은 제거 외에는 답이 없다"고 강조했다.
"북한은 경제 문제 이상으로 김정은 체제 지속을 중시하기 때문"이라고 설명했다.
근거로 과거 러시아가 자국과 남북을 잇는 천연가스 파이프라인, 석탄 운반 철도망 건설을 제안했지만 북한이 거부한 점을 들었다.
태영호 전 공사에 따르면 당시 러시아는 "통과료 수취만으로 막대한 수입을 올릴 수 있다"고 권했다.
그러나 북한은 이를 거부해도 러시아가 어쩌지 못한다는 점을 알고 제안을 거들떠보지도 않았다. 북한 내 러시아 영향력 상승 우려도 원인이 됐다.
추천 2
작성일2018-05-04 12:23
캘리님의 댓글
캘리
독일 통일의 주역 콜 수상은 동독 마지막 서기장 크렌츠를 만나지도 않았다. 동독 주민들이 싫어하는 독재자였으므로. 양심과 영혼이 있는 자들이라면 이런 짓을 벌일 수 없다. 비핵화가 국가 혼을 팔아 사는 물건인가!