회원가입
로그인
부동산/융자 글답변
본문 바로가기
Home
로컬뉴스
포토갤러리
전문가칼럼
협찬업소
한인업소록
벼룩시장
구인/구직
레슨/튜터
매매/양도
렌트/하숙
자동차매매
부동산매매
비지니스매매
로그인 게시판
자유게시판
업소 추천
업소 평가
정치/시사
종교게시판
유머 광장
먹거리/요리
동영상/음악
취미 게시판
Q & A
이민/비자
법률/회계
의료/한방
자녀교육
부동산/융자
관광정보
정보코너
생활/이민정보
교육정보
골프정보
관광정보
지역 사이트
Los Angeles
Chicago
San Francisco
Washinton D.C.
Texas
Atlanta
Las Vegas
Colorado
협력 사이트
Essential SSL
* 욕설, 비방, 광고, 도배질 글은 임의로 삭제됩니다.
부동산/융자 글답변
이름
필수
비밀번호
필수
이메일
제목
필수
내용
필수
> > > 보통 이런경우는 바람직하지 않다고 봅니다. > > 왜냐하면, 에이전트가 따로 있으면 쎌러 입장에서는 에이전트가 쎌러의 이익을 위해서 일을 합니다. 바이어의 입장에서는 바이어 에이전트는 바이어의 이익을 위해서 일을 합니다. > > 그러나 한 사람이 셀러-바이어를 모두 다 한다면, 에이전트는 일단은 어느 쪽의 이익을 절대적으로 대변하기 보다는 이 계약을 어떻게든지 성사 시켜서 빨리 일을 마무리 짖고자 하겠지요. > > 셀러, 바이어가 집을 사는데 모든 절차와 정보를 아주 잘 알고 있다면 큰 문제는 안되겠지만, 일반적으로 권하지 않습니다. > > > 에리카 킴님이 2005-12-08 16:02:59에 쓰신글 > > > > > >동시에 양쪽을 다 대표할 수 있습니다. 이런 경우를 특별히 dual agent라 부릅니다. > >이 경우 물론 커미션을 전부 가져갈 수 있기 때문에 에이젼트로서는 혜택을 보겠지만 > >많은 경우 셀링 에이젼트(바이어 대표)와 리스팅 에이젼트(셀러 대표) 양 자의 협조 > >로 보통은 딜이 이루어지는 편입니다. > > > >
자동등록방지
자동등록방지
숫자음성듣기
새로고침
자동등록방지 숫자를 순서대로 입력하세요.
취소
* 게시일 1년씩 검색합니다. '이전검색','다음검색'으로 계속 검색할 수 있습니다.
** 본 게시판의 게시물에 대하여 회사가 법적인 책임을 지지 않습니다.